阳风笛提示您：看后求收藏（略群小说www.luequn.com），接着再看更方便。
三个月后,法庭辩论阶段。当融资租赁公司律师强调所有权已转移时,我立即举出《民法典》第311条：质押权的善意取得需要相对人不知情,而本案中银行与我方存在关联关系。我转向法官,就像你把车租给朋友,朋友又抵押给你亲弟弟,这显然不算善意。
最终,法院判决银行返还设备,科技公司赔偿融资租赁公司违约金。庆功宴上,林浩举着判决书感慨：原来法律里的'自家人'也有说法！我望着窗外的医疗设备广告,想起答案里的陷阱：善意取得的关键在于相对人主观上的善意,关联关系直接导致这一要件不成立。这次你们的坦诚,就是最好的证据。
我,金牌律师,正对着一份《质押合同》发呆,突然被一阵浓郁的咖啡香吸引。抬头看见个穿阿玛尼西装的男人举着星巴克杯子晃进来：律师！我们公司被银行坑了！
来人名叫赵阳,是某科技公司的CTO。他把质押合同摔在桌上,咖啡溅在月息3%
的条款上：我们用专利设备质押贷款三千万,银行突然说质押无效！
先别急,质押权就像当铺的当票。我抽出《民法典》晃了晃,你把东西交给当铺,就能借钱。但如果东西不是你的,当铺就不能合法占有。
赵阳突然掏出手机：可我们设备是从融资租赁公司租的！当时银行说没问题......我摇头：质押权的善意取得需要对方不知情。我翻开第311条,但银行风控总监是你小舅子,这就属于'亲戚之间的交易',善意取得不成立。
那怎么办赵阳急得直转圈,我们已经用贷款发工资了......我指着第425条：质押权自交付时设立,但前提是有权处分。我突然压低声音,听说银行准备起诉,我们得先申请保全。
三个月后,调解现场。当银行律师强调质押权已生效时,我立即举出《民法典》第311条：善意取得要求相对人不知情,而本案中存在关联关系。我转向调解员,就像你把租来的车抵押给亲哥哥,这显然不算善意。
最终,法院认定质押无效,科技公司需返还贷款但无需支付违约金。结案时,赵阳握着我的手感慨：原来质押权不是万能担保！我望着窗外的银行大楼,想起答案里的陷阱：质押权的核心在于担保物的合法性,关联交易直接破坏了善意取得的基础。这次你们的坦诚,就是最好的证据。
