陆飞提示您：看后求收藏（略群小说www.luequn.com），接着再看更方便。
要么说你不如我呢，你这脑袋实在太迟钝了，已经被刻板的历史污染严重了。
我给你打个比方吧！
正史中，将秦始皇嬴政描述的简直就是古往今来第一暴君，可事实真的是那样吗？
焚书坑儒的确是嬴政的罪过，但人非圣贤孰能无过？
康熙王朝也出现过扬州十日嘉定三屠，这罪过比焚书坑儒小吗？
可正史为什么给康熙歌功颂德，反倒一味地摸黑嬴政？
一将功成万骨枯，嬴政统一六国，为了巩固政-权，他必须要做一些极端的事情来以儆效尤。
而康熙的扬州十日嘉定三屠跟嬴政的初衷是一样的，之所以没有留下骂名，是因为清朝还在鼎盛时期，还要传承发展下去，这种情况下，康熙的后辈谁敢说他是暴君？”
