枯萎春天提示您：看后求收藏（略群小说www.luequn.com），接着再看更方便。
“zeze尽管很纯真，但有时有过分的行为，展现出双重性，最终也都是对严重虐待的叛逆之心，是因太渴望得到爱而引起的。因为这个说zeze是残忍，狡猾的，这是错误的理解！”
……
东方出版社义正言辞地将李知恩的作品《zeze》中对zeze的新解释进行了批判，并且在李知恩“抄袭”事件正火热的时候，引起了网民的高度关注。
一大群网民拥入了文章下边进行评论，越来越多的人开始关注起《zeze》来，发了好几个月都没有出事的专辑，在这几天接连发生被再次解释、甚至曲解的意外，这便不再被认为是意外了。
loen公司大概也明白这是一次有预谋的“演出”，想要的结果就是打击李知恩的形象，然后使loen公司的股价暴跌。
因此，对《zeze》的曲解并没有及时回应。
也因为loen公司的不发言，由东方出版社带头引起的《zeze》事件愈演愈烈，甚至一部分人开始激进地发起“废除《zeze》音源的签名活动”，征求十万名网名的签名。
发布签名活动帖子的网友还写着：“iu女士在用洛丽塔来包装《zeze》，越过了不该越的线！”
“iu女士的《zeze》的正义是从插画开始的。5岁的zeze是以第三人物演唱的，如果那是实话的话，插画里的zeze应该是个大人模样，而不应该是那样的小男孩。”
“iu女士也许不是故意的，但结论来看，因为这个插画，歌曲中的zeze成为了小说中的那个5岁儿童。年幼的zeze身穿镂空长筒袜，并且摆出了pinup
